Tìm kiếm vô hiệu hóa bảo vệ IP của bạn khỏi những kẻ chuyên đi kiện tụng bằng sáng chế như thế nào

Trang chủ / Tin tức / Sở hữu trí tuệ (IP) / Tìm kiếm vô hiệu hóa bảo vệ IP của bạn khỏi những kẻ chuyên đi kiện tụng bằng sáng chế như thế nào

I. Giới thiệu  

Những kẻ chuyên đi kiện bằng sáng chế, còn được gọi là các Thực thể không hành nghề (NPE), đã trở thành mối quan tâm ngày càng tăng trong các ngành công nghiệp từ công nghệ đến chăm sóc sức khỏe. Những thực thể này mua bằng sáng chế chỉ để sử dụng chúng như một vũ khí trong các vụ kiện, nhắm vào các doanh nghiệp có túi tiền rủng rỉnh hoặc những sáng kiến ​​đầy hứa hẹn.

Mô hình kinh doanh của họ xoay quanh việc đe dọa hoặc nộp đơn khiếu nại vi phạm bằng sáng chế, thường dựa trên các bằng sáng chế mơ hồ hoặc quá rộng. Điều này dẫn đến chi phí pháp lý tăng vọt, làm cạn kiệt nguồn lực của các công ty tập trung vào đổi mới hơn là kiện tụng.

Trong các lĩnh vực công nghệ cao, những kẻ chuyên đi kiện bằng sáng chế đặc biệt hung hăng, khai thác các lỗ hổng bằng sáng chế và tận dụng các khuôn khổ pháp lý để nhắm vào các công ty khởi nghiệp và các tập đoàn lớn. Chúng có thể kìm hãm tiến trình, tạo ra nỗi sợ hãi và thậm chí buộc phải giải quyết trong các trường hợp bằng sáng chế mà chúng khẳng định là yếu.

Một cách hiệu quả để chống lại những mối đe dọa này là thông qua tìm kiếm vô hiệu hóa bằng sáng chế. Bằng cách xác định nghệ thuật trước đó—bằng sáng chế, ấn phẩm hoặc sản phẩm đã tồn tại trước bằng sáng chế bị thách thức—các công ty có thể phá bỏ nền tảng khiếu nại của những kẻ chuyên đi kiện tụng bằng sáng chế.

An tìm kiếm vô hiệu không chỉ ngăn chặn những kẻ phá hoại mà còn giúp các doanh nghiệp tránh khỏi quá trình tốn kém và mất thời gian để chống lại các vụ kiện vô lý.

Mục lục

2. Cách thức hoạt động của Patent Troll và vai trò của việc vô hiệu hóa

2.1. Chiến thuật của những kẻ chuyên đi kiện bằng sáng chế

Những kẻ chuyên đi kiện bằng sáng chế thường nhắm vào các doanh nghiệp bằng các chiến lược sau:

  1. Thu thập bằng sáng chế rộng rãi: Những kẻ chuyên đi mua bằng sáng chế có tuyên bố mơ hồ hoặc rộng, thường không liên quan đến sản phẩm hoặc công nghệ thực tế. Những bằng sáng chế này dễ bị hiểu sai và có thể được mở rộng để bao gồm nhiều loại sản phẩm.
  2. Gửi thư đe dọa: Với bằng sáng chế rộng lớn trong tay, những kẻ phá hoại gửi thư yêu cầu đến các công ty, cáo buộc họ vi phạm bằng sáng chế. Các lá thư thường chứa đựng lời đe dọa về các vụ kiện tốn kém nếu công ty không giải quyết.
  3. Yêu cầu giải quyết: Thay vì đầu tư vào các vụ kiện tụng tốn kém, những kẻ phá hoại nhắm đến việc dọa các công ty phải giải quyết nhanh chóng. Điều này đặc biệt hiệu quả đối với các doanh nghiệp nhỏ hoặc các công ty khởi nghiệp có thể thiếu nguồn lực để chống trả.

2.2. Tìm kiếm vô hiệu như một biện pháp đối phó

An tìm kiếm vô hiệu là một trong những công cụ hiệu quả nhất để phản đối các khiếu nại của những kẻ chuyên đi kiện bằng sáng chế.

2.2.1. Tìm kiếm vô hiệu thực hiện những gì?

Nó xác định nghệ thuật trước đó—bằng sáng chế, ấn phẩm hoặc sản phẩm đã tồn tại trước khi bằng sáng chế bị thách thức. Điều này có thể chứng minh rằng phát minh được yêu cầu không phải là mới lạ hoặc hiển nhiên, do đó làm mất hiệu lực của bằng sáng chế.

2.2.2. Lật ngược kịch bản

Thay vì phản ứng với các mối đe dọa của kẻ chuyên đi kiện tụng bằng sáng chế, các công ty có thể sử dụng kết quả tìm kiếm để chứng minh bằng sáng chế không hợp lệ. Bằng cách đưa ra bằng chứng này, vụ kiện của kẻ chuyên đi kiện tụng sẽ sụp đổ và công ty sẽ thoát khỏi mối đe dọa kiện tụng.

2.2.3. Sức mạnh của nghệ thuật trước đó

Bằng cách chứng minh rằng bằng sáng chế này không phải là mới, các công ty có thể vô hiệu hóa các khiếu nại của kẻ phá hoại, thường buộc chúng phải hủy vụ kiện hoặc đối mặt với việc bị bác bỏ.

2.3. Bối cảnh pháp lý

Về mặt pháp lý, việc vô hiệu hóa bằng sáng chế có thể xảy ra theo một số cách:

  1. Đánh giá sau khi cấp vốn (PGR): Một quy trình mà các bên có thể khiếu nại tính hợp lệ của bằng sáng chế sau khi được cấp. Đánh giá này xem xét liệu bằng sáng chế có nên được cấp ngay từ đầu hay không.
  2. Đánh giá giữa các bên (IPR): Một quy trình nhanh hơn và ít tốn kém hơn do USPTO thực hiện. Đây là phương pháp phổ biến để vô hiệu hóa bằng sáng chế, đặc biệt là khi đối phó với những kẻ chuyên đi kiện bằng sáng chế.
  3. Những thách thức của Tòa án Quận: Nếu một công ty chọn cách đấu tranh bằng sáng chế tại tòa án, họ có thể trình bày tài liệu kỹ thuật trước đó để lập luận rằng bằng sáng chế không bao giờ nên được cấp. Nếu thành công, bằng sáng chế sẽ bị vô hiệu và vụ kiện sẽ bị bác bỏ.

Bằng cách sử dụng các quy trình này, các công ty có thể vô hiệu hóa các mối đe dọa từ nạn troll bằng sáng chế mà không cần phải giải quyết không cần thiết hoặc kéo dài các cuộc chiến pháp lý.

3. Tìm kiếm vô hiệu hóa giao thoa với kiện tụng bằng sáng chế như thế nào

3.1. Nhanh chóng vô hiệu hóa những kẻ chuyên đi kiện bằng sáng chế

Khi một kẻ chuyên đi kiện bằng sáng chế gửi thư yêu cầu hoặc đệ đơn kiện, các công ty thường cảm thấy bị áp lực phải hành động nhanh chóng. Phản ứng thông thường có thể là giải quyết vì sợ hãi, nhưng điều này có thể dẫn đến chi phí dài hạn và khiến kẻ chuyên đi kiện trở nên táo bạo hơn. Thay vào đó, hãy khởi xướng một tìm kiếm vô hiệu có thể giúp vô hiệu hóa mối đe dọa ngay lập tức trước khi nó leo thang.

  • Tốc độ là chìa khóa: Việc tìm kiếm vô hiệu có thể được tiến hành nhanh chóng, thường cung cấp bằng chứng quan trọng trong vòng vài tuần. Bằng cách xác định nghệ thuật trước đó, việc tìm kiếm có thể nhanh chóng chỉ ra rằng bằng sáng chế đang được đề cập là không hợp lệ hoặc quá rộng, giảm nguy cơ kéo dài quá trình kiện tụng.
  • Tránh giải quyết: Với bằng chứng từ tìm kiếm vô hiệu, các doanh nghiệp có thể phản đối khiếu nại của kẻ chuyên đi kiện bằng sáng chế sớm, ngăn chặn việc giải quyết vội vã. Sự thay đổi trong cách tiếp cận này có thể đưa công ty vào vị thế mạnh hơn nhiều, giúp họ tránh được các khoản phí pháp lý không cần thiết và bảo vệ nguồn lực của họ để thực sự phát triển kinh doanh.

3.2. Vai trò quan trọng trong tố tụng

Trong quá trình kiện tụng bằng sáng chế, việc tìm kiếm sự vô hiệu có thể đóng vai trò quan trọng trong chiến lược phòng thủ.

  • Một sự thay đổi mang tính đột phá tại tòa án: Trong tố tụng, việc trình bày bằng chứng về nghệ thuật trước đó làm mất hiệu lực của bằng sáng chế thường có thể dẫn đến việc bác bỏ sớm vụ kiện. Tòa án có thể phán quyết rằng bằng sáng chế không hợp lệ, cắt đứt chân khỏi các khiếu nại của troll.
  • Xây dựng hàng phòng thủ vững chắc: Có bằng chứng vô hiệu hóa vững chắc sẵn sàng đảm bảo rằng doanh nghiệp không bị bất ngờ bởi các chiến thuật hung hăng của kẻ phá hoại. Nó cung cấp một chiến lược phòng thủ rõ ràng và có tài liệu có thể làm mất cảnh giác kẻ phá hoại bằng sáng chế, khiến chúng ít có khả năng tiếp tục vụ kiện.
  • Giải pháp nhanh: Bằng cách chứng minh sự vô hiệu của bằng sáng chế ngay từ đầu quá trình tố tụng, các công ty có thể đẩy nhanh quá trình giải quyết. Điều này tránh được các giai đoạn khám phá tốn kém, các phiên tòa kéo dài và các thủ tục tố tụng kéo dài có thể làm cạn kiệt nguồn lực của công ty.

3.3. Khi nào và tại sao sử dụng Tìm kiếm không hợp lệ

Biết khi nào cần tiến hành tìm kiếm vô hiệu là chìa khóa để sử dụng nó hiệu quả.

  • Khi bắt đầu một vụ kiện đe dọa: Thời điểm tốt nhất để bắt đầu tìm kiếm vô hiệu là ngay khi bạn nhận được khiếu nại vi phạm bằng sáng chế. Phản hồi nhanh chóng với bằng chứng nghệ thuật trước đó có thể làm giảm chiến lược của kẻ chuyên đi troll bằng sáng chế trước khi chúng có động lực.
  • Trước khi đàm phán cấp phép: Ngay cả khi một kẻ chuyên đi kiện bằng sáng chế chưa đệ đơn kiện, các công ty vẫn có thể sử dụng các tìm kiếm vô hiệu trước khi tham gia đàm phán cấp phép. Nếu bằng sáng chế được phát hiện là không hợp lệ, công ty sẽ có vị thế mạnh hơn để từ chối các thỏa thuận cấp phép hoặc đàm phán các điều khoản theo các điều khoản của riêng họ, giảm nguy cơ khiếu nại của kẻ chuyên đi kiện trong tương lai.
  • Bảo vệ bằng sáng chế chủ động: Ngoài việc kiện tụng, việc kết hợp tìm kiếm vô hiệu hóa như một phần của chiến lược IP đang diễn ra có thể giúp các doanh nghiệp tránh hoàn toàn việc gặp phải những kẻ chuyên đi kiện tụng bằng sáng chế. Các cuộc kiểm toán vô hiệu hóa thường xuyên cho phép các công ty xác định các bằng sáng chế dễ bị tấn công trong danh mục đầu tư của riêng họ và chủ động giải quyết các vấn đề tiềm ẩn trước khi chúng trở thành mối đe dọa.

Bằng cách tích hợp các tìm kiếm vô hiệu vào việc kiện tụng bằng sáng chế và quản lý IP nói chung, các công ty có thể giảm đáng kể tác động của những kẻ chuyên kiện bằng sáng chế, cung cấp chiến lược phòng thủ hiệu quả và tiết kiệm chi phí hơn.

4. Các nguồn lực và công cụ chính để vô hiệu hóa

4.1. Cơ sở dữ liệu bằng sáng chế và công cụ trực tuyến

Cơ sở dữ liệu bằng sáng chế là điểm dừng chân đầu tiên cho một tìm kiếm vô hiệu. Họ cung cấp quyền truy cập vào các bằng sáng chế và đơn đăng ký trước đó có thể thách thức tính hợp lệ của bằng sáng chế.

  1. USPTO: Nguồn thông tin hữu ích về bằng sáng chế và đơn đăng ký của Hoa Kỳ.
  2. EPO (Mạng lưới Espace): Một nền tảng cho các tài liệu bằng sáng chế toàn cầu, lý tưởng cho việc tìm kiếm quốc tế.
  3. Bằng sáng chế của Google: Một công cụ thân thiện với người dùng cung cấp bằng sáng chế từ hơn 100 khu vực pháp lý.
  4. WIPO (PHẠM VI SÁNG CHẾ): Cần thiết cho việc tìm kiếm đơn PCT và tài liệu kỹ thuật quốc tế trước đó.

Các công cụ này giúp xác định các bằng sáng chế có thể làm suy yếu tính hợp lệ của bằng sáng chế đang bị khiếu nại.

4.2. Tận dụng tài liệu phi bằng sáng chế

Tài liệu phi bằng sáng chế (NPL) có thể khám phá ra những công nghệ có giá trị mà những kẻ chuyên đi kiện bằng sáng chế có thể bỏ qua.

  1. Ấn phẩm khoa học: Các bài báo nghiên cứu và tạp chí thường tiết lộ công nghệ trước khi nộp bằng sáng chế.
  2. Bản phát hành sản phẩm/Sổ tay hướng dẫn: Các thông số kỹ thuật hoặc sách trắng ban đầu của sản phẩm có thể chứa thông tin nghệ thuật trước đó.
  3. Biên bản Hội nghị: Các bài thuyết trình tại hội nghị thường giới thiệu các công nghệ mới trước khi nộp bằng sáng chế.
  4. Tiết lộ trực tuyến: Các blog và diễn đàn đôi khi có thể tiết lộ những ý tưởng sáng tạo trước khi nộp đơn xin cấp bằng sáng chế.

Các nguồn không phải bằng sáng chế rất quan trọng để tìm ra nghệ thuật trước đó, đặc biệt là trong các ngành công nghiệp phát triển nhanh.

4.3. Công cụ tìm kiếm bằng sáng chế hỗ trợ AI

AI đang cách mạng hóa việc tìm kiếm bằng sáng chế bằng cách nâng cao tốc độ và độ chính xác.

  • Tốc độ & Hiệu quả: AI có thể xử lý hàng nghìn tài liệu một cách nhanh chóng, xác định thông tin nghệ thuật có liên quan trước đó chỉ trong một phần nhỏ thời gian.
  • Khả năng tìm kiếm nâng cao: AI xác định các mô hình trong các khiếu nại phức tạp và đề xuất các bằng sáng chế liên quan.
  • Tự động chấm điểm mức độ liên quan: AI xếp hạng nghệ thuật trước đó theo mức độ liên quan, giúp đơn giản hóa quy trình lựa chọn.

Các công cụ AI giúp việc tìm kiếm bằng sáng chế nhanh hơn, chính xác hơn và tốn ít tài nguyên hơn.

5. Quy trình vô hiệu hóa bằng sáng chế

5.1. Tiến hành tìm kiếm

Bước đầu tiên trong việc vô hiệu hóa bằng sáng chế là tiến hành một cuộc điều tra kỹ lưỡng tìm kiếm vô hiệu để xác định nghệ thuật trước đó thách thức tính mới lạ và tính không hiển nhiên của bằng sáng chế đang được đề cập. Sau đây là cách tiếp cận bước quan trọng này:

  • Xác định tham số tìm kiếm: Bắt đầu bằng cách xem xét chi tiết các khiếu nại của bằng sáng chế bị thách thức. Tập trung vào các yếu tố chính có thể thiếu tính mới lạ hoặc rõ ràng, sau đó điều chỉnh tìm kiếm để xác định các bằng sáng chế, ấn phẩm hoặc sản phẩm trước đó đề cập đến các công nghệ hoặc khái niệm tương tự.
  • Sử dụng nhiều tài nguyên: Như đã thảo luận, hãy sử dụng cơ sở dữ liệu bằng sáng chế (USPTO, EPO, Google Patents) để tìm các bằng sáng chế liên quan, nhưng cũng mở rộng tìm kiếm sang các tài liệu không phải bằng sáng chế (tạp chí khoa học, thông số kỹ thuật sản phẩm, biên bản hội nghị). Các nguồn không phải bằng sáng chế có thể cung cấp phạm vi rộng hơn về nghệ thuật trước đó tiềm năng.
  • Từ khóa và phân loại: Sử dụng phân loại bằng sáng chế (ví dụ: Phân loại bằng sáng chế quốc tế, Phân loại bằng sáng chế hợp tác) để tìm kiếm các phát minh tương tự. Ngoài ra, hãy sử dụng nhiều từ khóa mô tả công nghệ cốt lõi của bằng sáng chế để nắm bắt các kết quả có liên quan hơn.
  • Ghi lại và theo dõi kết quả: Duy trì hồ sơ chi tiết về tất cả các tác phẩm nghệ thuật trước đó được tìm thấy, bao gồm số bằng sáng chế, ngày công bố và các tài liệu tham khảo chính. Điều này sẽ đóng vai trò là nền tảng cho trường hợp vô hiệu của bạn.

5.2. Phân tích và so sánh các phát hiện

Sau khi tìm kiếm hoàn tất, bước tiếp theo là phân tích kết quả tìm kiếm và so sánh chúng với các khiếu nại của bằng sáng chế bị thách thức. Sau đây là cách đánh giá tính liên quan của nghệ thuật trước đó:

  • Xác định các yếu tố chính: Tập trung vào các khía cạnh cụ thể của các khiếu nại về bằng sáng chế dễ bị tổn thương nhất. Có yếu tố nào trong bằng sáng chế đã được tiết lộ trong tài liệu kỹ thuật trước đó không? Tài liệu kỹ thuật trước đó có gợi ý rằng phát minh được yêu cầu là hiển nhiên đối với người có chuyên môn trong lĩnh vực này không?
  • Tính mới lạ và không hiển nhiên: Kiểm tra xem liệu kỹ thuật trước đó có tiết lộ đầy đủ các yêu cầu của bằng sáng chế hay cho thấy phát minh là hiển nhiên hay không. Nếu kỹ thuật trước đó chứng minh rằng phát minh được yêu cầu là có thể đoán trước hoặc hiển nhiên, thì nó sẽ làm suy yếu tính hợp lệ của bằng sáng chế.
  • So sánh văn bản và bản vẽ: So sánh cẩn thận văn bản và bản vẽ của nghệ thuật trước đó với bằng sáng chế bị khiếu nại. Đảm bảo rằng nghệ thuật trước đó có mối tương quan trực tiếp với các khiếu nại của bằng sáng chế, đặc biệt nếu các khiếu nại mơ hồ hoặc quá rộng.

5.3. Chuẩn bị một lập luận toàn diện về sự vô hiệu

Bây giờ bạn đã thu thập được tài liệu tham khảo có liên quan, bước tiếp theo là chuẩn bị một lập luận vô hiệu thuyết phục dựa trên những phát hiện:

  1. Sắp xếp các phát hiện của bạn: Cấu trúc lập luận về tính không hợp lệ bằng cách liên kết từng phần nghệ thuật trước có liên quan với các khiếu nại cụ thể của bằng sáng chế. Đối với mỗi khiếu nại, hãy trình bày một phần nghệ thuật trước có thể dự đoán hoặc làm cho nó trở nên rõ ràng.
  2. Tạo một câu chuyện hấp dẫn: Xây dựng một bài tường thuật cho thấy rõ ràng các yêu cầu của bằng sáng chế là không hợp lệ. Ví dụ, cho thấy cách thức nghệ thuật trước đó dự đoán phát minh của bằng sáng chế hoặc cách thức mà một người có chuyên môn trong lĩnh vực này vào thời điểm đó sẽ thấy rõ ràng.
  3. Tiền lệ pháp lý và án lệ: Tham khảo tiền lệ pháp lý hoặc luật lệ trong đó các bằng sáng chế tương tự đã bị vô hiệu dựa trên nghệ thuật trước đó. Điều này giúp củng cố lập luận rằng bằng sáng chế không mới hoặc không hiển nhiên, phù hợp với các phán quyết trước đó.
  4. Chuẩn bị cho bài thuyết trình: Khi lập luận của bạn đã vững chắc, đã đến lúc trình bày nó tại diễn đàn thích hợp—cho dù là trong Đánh giá sau cấp bằng (PGR) hay Đánh giá giữa các bên (IPR) với USPTO hay tại tòa án quận. Điều này có nghĩa là tạo ra một trường hợp rõ ràng, súc tích và mạnh mẽ về mặt pháp lý được hỗ trợ tốt bởi nghệ thuật trước đó được tìm thấy.

6. Bảo vệ danh mục đầu tư IP của bạn khỏi những kẻ chuyên săn bằng sáng chế

6.1. Sử dụng Tìm kiếm vô hiệu để Bảo vệ Đổi mới

Đối với bất kỳ doanh nghiệp nào, việc bảo vệ tài sản trí tuệ (IP) là rất quan trọng để thúc đẩy sự đổi mới và duy trì lợi thế cạnh tranh. Tìm kiếm không hợp lệ là một công cụ thiết yếu trong chiến lược phòng thủ này.

  • Bằng cách chủ động xác định nghệ thuật trước đó có thể làm mất hiệu lực của bằng sáng chế, các công ty đảm bảo rằng bằng sáng chế của họ không dễ bị tấn công bởi những kẻ chuyên đi kiện tụng bằng sáng chế. Những cuộc tìm kiếm này có thể phát hiện ra điểm yếu trong các khiếu nại của bằng sáng chế, nếu không thì có thể không được chú ý, và giúp các công ty giải quyết các vấn đề tiềm ẩn trước khi những kẻ chuyên đi kiện tụng lợi dụng chúng.

Bằng cách tiến hành tìm kiếm vô hiệu hóa kỹ lưỡng, các doanh nghiệp có thể xác định rủi ro sớm, ngăn chặn hiệu quả tình trạng troll bằng sáng chế khai thác các bằng sáng chế yếu hoặc quá rộng để đe dọa kiện tụng.

6.2. Quản lý rủi ro trong danh mục đầu tư IP

Quản lý danh mục IP không chỉ dừng lại ở việc bảo vệ bằng sáng chế mà còn là bảo vệ chúng thường xuyên trước những thách thức trong tương lai. Việc tìm kiếm vô hiệu hóa định kỳ nên là một phần của bất kỳ chiến lược quản lý rủi ro IP mạnh mẽ nào.

  • Bằng cách thường xuyên đánh giá các bằng sáng chế để tìm ra lỗ hổng tiềm ẩn, các doanh nghiệp có thể giảm thiểu rủi ro bị những kẻ chuyên đi kiện bằng sáng chế khởi kiện vô căn cứ.

Cách tiếp cận chủ động này đảm bảo rằng các bằng sáng chế trong danh mục đầu tư liên tục được thử nghiệm với nghệ thuật trước đó mới, giúp chúng mạnh mẽ và giảm khả năng bị troll khai thác lỗ hổng. Ngoài ra, nó giúp các công ty đưa ra quyết định sáng suốt khi nộp bằng sáng chế mới hoặc khi xem xét các thỏa thuận cấp phép.

6.3. Tăng cường sức mạnh đàm phán

Các doanh nghiệp thường xuyên thực hiện tìm kiếm vô hiệu hóa trong chiến lược sở hữu trí tuệ thường có được lợi thế rõ rệt trong đàm phán cấp phép bằng sáng chế.

Khi các công ty có lịch sử thách thức hiệu quả những kẻ chuyên đi kiện bằng sáng chế và vô hiệu hóa các bằng sáng chế yếu, họ sẽ gửi một tín hiệu mạnh mẽ đến những người có khả năng kiện tụng: họ đã chuẩn bị sẵn sàng chiến đấu và sẽ không dễ bị đe dọa.

Vị trí này có thể tăng cường đáng kể sức mạnh mặc cả của công ty. Trong các cuộc đàm phán cấp phép bằng sáng chế, các công ty có thể tận dụng cách tiếp cận chủ động của mình để vô hiệu hóa bằng sáng chế, chứng minh rằng họ không sợ các vụ kiện phù phiếm. Điều này có thể dẫn đến các điều khoản cấp phép tốt hơn và, trong một số trường hợp, ngăn chặn những kẻ chuyên đi kiện bằng sáng chế nhắm mục tiêu vào họ hoàn toàn.

7. Phần kết luận

Việc kết hợp tìm kiếm vô hiệu vào chiến lược IP của bạn là điều cần thiết để bảo vệ lâu dài chống lại những kẻ chuyên đi kiện tụng bằng sáng chế. Bằng cách thường xuyên tiến hành kiểm toán, đào tạo các nhóm pháp lý và R&D, và thiết lập một khuôn khổ phòng thủ vững chắc, các doanh nghiệp có thể bảo vệ các sáng kiến ​​của mình và ngăn ngừa các vụ kiện tụng tốn kém.

Một cách tiếp cận chủ động không chỉ củng cố danh mục bằng sáng chế mà còn tăng cường sức mạnh đàm phán và giảm nguy cơ bị khai thác bởi những kẻ chuyên đi kiện tụng bằng sáng chế. Với các công cụ và chiến lược phù hợp, các công ty có thể tự tin bảo vệ bằng sáng chế của mình, thúc đẩy môi trường IP an toàn và linh hoạt hơn trong một thị trường ngày càng phức tạp.

Về TTC

At TT tư vấn, chúng tôi là nhà cung cấp hàng đầu về sở hữu trí tuệ tùy chỉnh (IP), thông tin công nghệ, nghiên cứu kinh doanh và hỗ trợ đổi mới. Cách tiếp cận của chúng tôi kết hợp các công cụ AI và Mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) với kiến ​​thức chuyên môn của con người, mang đến những giải pháp chưa từng có.

Nhóm của chúng tôi bao gồm các chuyên gia IP lành nghề, chuyên gia tư vấn công nghệ, cựu giám định viên USPTO, luật sư sáng chế Châu Âu, v.v. Chúng tôi phục vụ cho các công ty, nhà đổi mới, công ty luật, trường đại học và tổ chức tài chính trong danh sách Fortune 500.

Dịch vụ:

Hãy chọn TT Consultants để có các giải pháp phù hợp, chất lượng hàng đầu giúp xác định lại hoạt động quản lý sở hữu trí tuệ.

LIÊN HỆ VỚI CHÚNG TÔI

Nói chuyện với chuyên gia của chúng tôi

Hãy liên hệ với chúng tôi ngay bây giờ để đặt lịch tư vấn và bắt đầu định hình chiến lược vô hiệu hóa bằng sáng chế của bạn một cách chính xác và có tầm nhìn xa. 

Chia sẻ bài viết

Danh Mục

TOP

Yêu cầu gọi lại!

Cảm ơn bạn đã quan tâm đến TT Consultants. Vui lòng điền vào biểu mẫu và chúng tôi sẽ liên hệ với bạn ngay

    Popup

    MỞ KHÓA SỨC MẠNH

    Của bạn Ý tưởng

    Nâng cao kiến ​​thức về bằng sáng chế của bạn
    Thông tin chi tiết độc quyền đang chờ đợi trong Bản tin của chúng tôi

      Yêu cầu gọi lại!

      Cảm ơn bạn đã quan tâm đến TT Consultants. Vui lòng điền vào biểu mẫu và chúng tôi sẽ liên hệ với bạn ngay