Vụ kiện Georgia-Pacific Corp. kiện United States Plywood Corp. nhấn mạnh 5 yếu tố để xác định tiền bản quyền hợp lý. Đó là:
Yếu tố 1: Tiền bản quyền mà người được cấp bằng sáng chế nhận được để cấp phép cho bằng sáng chế trong vụ kiện, chứng minh hoặc có xu hướng chứng minh tiền bản quyền đã được xác lập.
Yếu tố 2: Mức giá mà người được cấp phép phải trả cho việc sử dụng các bằng sáng chế khác có thể so sánh với bằng sáng chế trong vụ kiện.
Yếu tố 3: Bản chất và phạm vi của giấy phép, độc quyền hay không độc quyền; hoặc bị hạn chế hoặc không bị hạn chế về lãnh thổ hoặc đối tượng mà sản phẩm được sản xuất có thể được bán.
Yếu tố 4: Chính sách và chương trình tiếp thị do người cấp phép thiết lập để duy trì sự độc quyền về bằng sáng chế của mình bằng cách không cấp phép cho người khác sử dụng sáng chế hoặc cấp giấy phép theo những điều kiện đặc biệt được thiết kế để duy trì sự độc quyền đó.
Yếu tố 5: Mối quan hệ thương mại giữa người cấp phép và người được cấp phép, chẳng hạn như liệu họ có phải là đối thủ cạnh tranh trong cùng lãnh thổ trong cùng ngành nghề kinh doanh hay không; hoặc liệu họ có phải là nhà phát minh và nhà sáng chế hay không.
Yếu tố 6: Tác dụng của việc bán sản phẩm đặc sản đã được cấp bằng sáng chế trong việc thúc đẩy doanh số bán các sản phẩm khác của bên được cấp bằng sáng chế; giá trị hiện có của sáng chế đối với người cấp phép với tư cách là người tạo ra doanh thu cho những mặt hàng không được cấp bằng sáng chế của mình; và mức độ của hoạt động bán hàng phái sinh hoặc kết hợp đó.
Yếu tố 7: Thời hạn của bằng sáng chế và thời hạn của giấy phép.
Yếu tố 8: Lợi nhuận được thiết lập của sản phẩm được sản xuất theo bằng sáng chế; thành công thương mại của nó; và mức độ phổ biến hiện nay của nó.
Yếu tố 9: Tiện ích và ưu điểm của tài sản sáng chế so với các phương thức hoặc thiết bị cũ, nếu có, đã được sử dụng để tạo ra các kết quả tương tự.
Yếu tố 10: Bản chất của phát minh được cấp bằng sáng chế; đặc điểm của phương án thương mại của nó do người cấp phép sở hữu và sản xuất; và lợi ích cho người sử dụng sáng chế.
Yếu tố 11: Mức độ mà người vi phạm đã sử dụng sáng chế; và bất kỳ bằng chứng nào chứng minh giá trị của việc sử dụng đó.
Yếu tố 12: Phần lợi nhuận hoặc giá bán có thể được thông lệ trong hoạt động kinh doanh cụ thể hoặc trong các hoạt động kinh doanh tương đương để cho phép sử dụng sáng chế hoặc các phát minh tương tự.
Yếu tố 13: Phần lợi nhuận có thể thực hiện được sẽ được ghi nhận cho sáng chế để phân biệt với các yếu tố không được cấp bằng sáng chế, quy trình sản xuất, rủi ro kinh doanh hoặc các tính năng hoặc cải tiến quan trọng do người vi phạm thêm vào.
Yếu tố 14: Lời khai ý kiến của các chuyên gia có trình độ.
Yếu tố 15: Số tiền mà người cấp phép (chẳng hạn như người được cấp bằng sáng chế) và người được cấp phép (chẳng hạn như người vi phạm) sẽ thỏa thuận (tại thời điểm hành vi vi phạm bắt đầu) nếu cả hai đều cố gắng một cách hợp lý và tự nguyện để đạt được thỏa thuận; nghĩa là số tiền mà một người được cấp phép thận trọng - người mong muốn, với tư cách là một đề xuất kinh doanh, có được giấy phép sản xuất và bán một sản phẩm cụ thể sản phẩm thể hiện phát minh đã được cấp bằng sáng chế—sẽ sẵn sàng trả tiền bản quyền nhưng vẫn có thể tạo ra lợi nhuận hợp lý và số tiền đó sẽ được người nhận bằng sáng chế thận trọng chấp nhận và sẵn sàng cấp giấy phép.
Nguồn: https://www.analysisgroup.com/globalassets/content/insights/publishing/stlr_hypothetical_negotiation_royalty_damages_jarosz_chapman.pdf