Hiểu các thực thể sáng chế không có hiệu lực và tác động của chúng

Trang chủ / Tin tức / Xu hướng IP / Inventor / Hiểu các thực thể sáng chế không có hiệu lực và tác động của chúng

Dù yêu hay ghét họ, nhưng bạn không thể bỏ qua ảnh hưởng của các Thực thể không hành nghề (NPE) đối với bối cảnh bằng sáng chế. Bị nhiều người coi là mối phiền toái không mong muốn, NPE chắc chắn đã gây khó khăn cho các công ty đang điều hành hoạt động kinh doanh của mình trong hòa bình. Bởi 2nd quý năm 2022, các NPE chịu trách nhiệm cho gần 73% tổng số vụ kiện tụng về bằng sáng chế. Dưới đây chúng tôi giải thích chi tiết về NPE và vấn đề mà chúng đặt ra đối với một hệ sinh thái bằng sáng chế mạnh mẽ.  

Mục lục

Các thực thể không hoạt động là gì?  

Bất kỳ cá nhân hoặc doanh nghiệp nào có quyền sáng chế mà không thực hiện sáng chế đều bị dán nhãn một NPE. Họ không sử dụng, cấp phép, bán, sản xuất hoặc tiến hành bất kỳ hoạt động thương mại nào sử dụng công nghệ đã được cấp bằng sáng chế của họ. Vì lý do này, họ còn được gọi là các thực thể khẳng định bằng sáng chế và những kẻ lừa đảo bằng sáng chế. CNTT và điện tử là hai lĩnh vực kiện tụng NPE tràn lan, trong khi dược phẩm hiếm khi được nhắm tới

Các loại NPE 

  1. Dựa trên R&D 
    Các trường đại học và tổ chức nghiên cứu coi các phát minh là mục đích học thuật đều thuộc thể loại này. Mục đích của họ chỉ là cung cấp nhiên liệu tiến bộ khoa học kỹ thuật. 
  2. Công cụ tổng hợp bằng sáng chế mang tính xúc phạm (OPA) 
    Những thực thể như vậy sử dụng bằng sáng chế như một phương tiện để kiếm doanh thu bằng cách đe dọa vi phạm. Họ thường tính một 'số tiền phiền toái' để giải quyết vấn đề. 
  3. Công cụ tổng hợp bằng sáng chế mang tính phòng thủ (DPA) 
    Đó có thể là chủ sở hữu bằng sáng chế kiếm doanh thu bằng cách cấp phép cho phát minh của họ hoặc các tổ chức mua các bằng sáng chế có tính đe dọa và sau đó cấp phép cho họ để bảo vệ các thành viên khỏi những kẻ lừa đảo bằng sáng chế. 
  4. Công ty quản lý dịch vụ sáng chế 
    Đây là những công ty trung gian điều tra, cấp bằng sáng chế và giúp NEP và các thực thể thực hiện hòa giải.  

Vai trò của OPA & DPA 

Các nhà tổng hợp bằng sáng chế mang tính tấn công (OPA) có được bằng sáng chế và tìm cách kiếm tiền từ chúng bằng cách cấp phép hoặc thông qua kiện tụng cưỡng chế. Nó có thể là một chiến lược được các tổ chức hành nghề, viện nghiên cứu hoặc nhà phát minh đơn lẻ sử dụng để kiếm doanh thu thông qua cấp phép và tăng cường quản lý tài sản trí tuệ của họ. Các NPE này tiến hành nghiên cứu sâu rộng về vi phạm bằng sáng chế và là chuyên gia đàm phán và kiện tụng về giấy phép. Họ cũng có thể được coi là những người thi hành án, là những người có công trong việc nâng cao chi phí do vi phạm bằng sáng chế cũng như yêu cầu về quyền đối với bằng sáng chế. Đối với các nhà phát minh hoặc nhà sản xuất không muốn tham gia vào hoạt động thương mại, OPA có thể mang lại một lối thoát sinh lợi. Do đó, chúng giúp thúc đẩy cạnh tranh trong thị trường sở hữu trí tuệ.  

Chiến lược DPA dựa vào việc tạo ra các nhóm bằng sáng chế của bên thứ ba bằng cách mua quyền sáng chế thay mặt cho các thành viên/nhà đầu tư của họ. Họ mua các bằng sáng chế 'nguy hiểm' có thể là một phát minh hoặc công nghệ có tiềm năng quan trọng và sau đó cấp phép cho các thành viên. Các thành viên này phải trả một khoản phí thường xuyên để tránh nguy cơ kiện tụng từ những chủ sở hữu bằng sáng chế này.  

Tranh cãi xung quanh NPE   

Các NPE đã nổi tiếng do bị coi là 'những kẻ tống tiền'. Họ đã bị giám sát chặt chẽ trong những năm gần đây vì lạm dụng vai trò của mình trong hệ thống bằng sáng chế. Bằng cách tích cực khẳng định quyền sáng chế và đe dọa kiện tụng, họ buộc những người vi phạm phải trả tiền. Để tránh chi phí tốn kém và gánh nặng kiện tụng, những người vi phạm không còn lựa chọn nào khác ngoài việc nhượng bộ. 

Vì họ không sản xuất hoặc bán sản phẩm dựa trên phát minh và được miễn trách nhiệm pháp lý, các hành vi thương mại không công bằng, v.v. nên họ không thể được coi là đối thủ cạnh tranh thực sự. Thay vào đó, họ nổi tiếng với việc giải quyết các vụ kiện bên ngoài tòa án để có thể nhận được khoản bồi thường nhanh chóng từ các nhà sản xuất thực tế. 

Vì họ không bị ảnh hưởng bởi khiếu nại vi phạm hoặc khiếu nại phản tố nên NPE có thể sử dụng quyền lực của mình mà không phải chịu bất kỳ trách nhiệm nào. Bị cáo không thể tìm kiếm bất kỳ biện pháp khẩn cấp nào đối với họ. Họ cũng được biết là mua bằng sáng chế với số tiền cực kỳ nhỏ và không chia sẻ số tiền thanh toán khổng lồ với các nhà phát minh thực tế. 

Chống lại NPE    

NPE thường hoạt động bằng cách bắn phá mục tiêu với nhiều vi phạm xác nhận quyền sở hữu. Thông thường, họ cung cấp thông tin sơ sài khiến người bào chữa không thể chuẩn bị cho cuộc tấn công pháp lý. Họ lôi kéo người vi phạm vào một cuộc chiến pháp lý trực tiếp thay vì tiếp cận họ trước tiên để giải quyết.  

Bạn có thể xem xét cách sử dụng sau đây khi xử lý NPE: 

  1. Đánh giá sự cần thiết phải hành động thêm 
    Rất nhiều lần các NPE đồng thời nhắm mục tiêu vào nhiều doanh nghiệp và gửi các khiếu nại ngẫu nhiên mà không có sự điều tra thích hợp. Nếu bạn nhận được khiếu nại từ NPE, điều tốt nhất nên làm là tham khảo ý kiến ​​của luật sư cấp bằng sáng chế bên ngoài để đánh giá mức độ tiếp xúc của bạn. Nếu bạn cảm thấy không có hành vi vi phạm và không cần cấp phép thì bước tốt nhất nên thực hiện là không phản hồi NPE. Nhưng cần phải nhớ rằng nếu ở giai đoạn sau bạn thực sự bị kết tội vi phạm bằng sáng chế thì bạn sẽ phải trả số tiền bồi thường gấp ba lần cho hành động liều lĩnh.  
  2. Rà soát các điều khoản bồi thường của nhà cung cấp 
    Nếu các khiếu nại vi phạm có thể được truy tìm đến một nhà cung cấp có nghĩa vụ pháp lý phải bồi thường cho doanh nghiệp đối với các khiếu nại đó thì bạn sẽ được miễn trách nhiệm. Thay vào đó, nhà cung cấp phải xử lý việc bào chữa trong những trường hợp này. Sau khi luật sư của bạn làm rõ điều khoản bồi thường, hãy cân nhắc xem liệu bạn có tìm cách giải quyết với NPE hay muốn chuyển vụ việc cho nhà cung cấp để bào chữa.  
  3. Tìm kiếm sự làm rõ từ NPE 
    Thông tin do NPE cung cấp thường không đủ để xác định hành vi vi phạm. Hãy tham khảo ý kiến ​​luật sư của bạn và gửi câu hỏi tới NPE để yêu cầu họ trả lời rõ ràng bằng sáng chế của họ đã bị vi phạm như thế nào.  
  4. Xem xét giải quyết 
    Đôi khi khiếu nại vi phạm có thể có trọng lượng và trong những tình huống như vậy, tốt nhất bạn nên đánh giá phương án giải quyết để tránh giá trị phiền toái do vụ kiện gây ra. Trọng tâm trong những trường hợp như vậy là tìm kiếm đòn bẩy sẽ giúp bạn giảm đáng kể số tiền thanh toán. 

Kết luận

Cuộc tranh luận về vai trò của NPE trong hệ thống bằng sáng chế Vẫn tiếp tục một số ca ngợi tác dụng tích cực của chúng trong khi những người khác chỉ trích các chiến lược trolling của chúng. Khi mối đe dọa từ NPE ngày càng gia tăng, tốt nhất các doanh nghiệp nên thực hiện các biện pháp phòng ngừa và chuẩn bị chiến lược để chống lại những rủi ro tiềm ẩn.  

Về TTC

Chúng tôi liên tục xác định giá trị của công nghệ mới được thực hiện bởi đội ngũ điều hành khá lành nghề với nền tảng là chuyên gia của chúng tôi. Giống như các chuyên gia IP mà chúng tôi trao quyền, sự khao khát phát triển của chúng tôi là không bao giờ kết thúc. Chúng tôi CẢI TIẾN, THÍCH ỨNG và TRIỂN KHAI một cách chiến lược.

TT tư vấn cung cấp một loạt các giải pháp hiệu quả, chất lượng cao để quản lý sở hữu trí tuệ của bạn, từ

và nhiều hơn nữa. Chúng tôi cung cấp cho cả các công ty luật và tập đoàn trong nhiều ngành các giải pháp chìa khóa trao tay.

LIÊN HỆ VỚI CHÚNG TÔI
Chia sẻ bài viết

Danh Mục

TOP

Yêu cầu gọi lại!

Cảm ơn bạn đã quan tâm đến TT Consultants. Vui lòng điền vào biểu mẫu và chúng tôi sẽ liên hệ với bạn ngay

    Popup

    MỞ KHÓA SỨC MẠNH

    Của bạn Ý tưởng

    Nâng cao kiến ​​thức về bằng sáng chế của bạn
    Thông tin chi tiết độc quyền đang chờ đợi trong Bản tin của chúng tôi

      Yêu cầu gọi lại!

      Cảm ơn bạn đã quan tâm đến TT Consultants. Vui lòng điền vào biểu mẫu và chúng tôi sẽ liên hệ với bạn ngay